Quiero expresar un gran agradecimiento a todos las personas del mundo hispanohablante que leen este espacio, desde España, pasando por los Estados Unidos, hasta cada uno de los países de América Latina. Espero que continúen pasando por este lugar de libre expresión.
Un saludo desde Nueva York. ¡Qué empiece la fiesta!
Fotografías de unas casas de mi cuadra. ¿Bellas? ¿Sobreadornadas? Hay un dicho en inglés que dice: “He’s more gay than Christmas”. ¿Por qué será?
Estamos presenciando los últimos pataleos de una Iglesia Católica agonizante, llenos de odio y retroceso. Ya no estamos en los tiempos de Galileo Galilei, quien tuvo que retractarse de decir que la Tierra era redonda ante la condena papal. En el mundo occidental y en buena parte del mundo entero la religión ha sido superada. La reacción del Vaticano ante su cruda realidad es llamar la atención y hacer escándalos como mejor lo sabe hacer: condenando. En su discurso de fin de año, el Papa ha atacado irracionalmente al movimiento por los derechos gay y a las leyes que lo amparan.Uno de los temas contra los que hizo piruetas de desaprobación éste cómico anciano con largas vestiduras fue las teorías sociológicas y psicológicas que introdujeron términos como “género” y “orientación sexual” desde los años setentas. Los estudios sobre sexualidad fueron realizados hace décadas por serios científicos sociales de las mejores universidades del mundo. Por ejemplo, dichos estudios sentaron las bases para que dejara de considerarse a la homosexualidad una enfermedad. Ahora ése cómico dirigente del catolicismo que aún creen en historias mitológicas y alegóricas viene a decir que la ciencia una vez más debe ser rechazada porque está en contra de los intereses de su iglesia. Todo esto supone no sólo un ataque contra disciplinas como la sociología y la psicología, sino también contra los derechos civiles y humanos que alberga la democracia.
Por lo menos, hace unas décadas el discurso de odio del papa no era dicho tan abiertamente. El difunto Juan Pablo II hablaba aún de “amor” aunque quisiera decir otra cosa. Cuando yo asistía a la iglesia en mi niñez y adolescencia, antes de que se aprobaran las primeras leyes de unión civil y de matrimonio homosexual, el discurso de los católicos no se había hecho tan patológico y reaccionario como se ha hecho ahora. Las palabras que utilizó el Papa en ese reciente discurso para referirse al movimiento gay fueron “autodestrucción humana” y “una amenaza similar al cambio climático”. Lo anterior muestra no sólo odio e ignorancia, sino una irresponsabilidad preocupante. ¿Qué es lo que le falta decir a ese longevo trastornado? ¿Llamar a establecer campos de concentración?
La posición del Papa indica claramente lo agonizante que está esa iglesia que tanto daño le ha hecho a la humanidad. Ante un mundo civilizado cada vez más tendiente hacia el secularismo, el Vaticano sólo da muestras de radicalización y de sembrar el odio y el temor hacia ciertos grupos sociales. Es lamentable lo bajo que debe caer esa institución arcaica para tratar de mantener a los cada vez más pocos seguidores que le quedan.
Esta espléndida miniserie de la cadena británica BBC, basada en la novela de Alan Hollinghurst, trata sobre la entrada de un joven estudiante en el mundo gay y la alta sociedad inglesa de los ochentas. Al principio todo parece maravilloso: conexiones con gente rica, disfrute de la vida gay en Londres, fiestas, drogas… Pero una lujuria de ese tipo no dura para siempre, pues pronto la misma riqueza y fama de la familia que acoge al joven Nick es la que termina destruyendo todo ese disfrute. La miniserie muestra esa crisis que surgió entre los valores conservadores y aparentes de la época de Margaret Tatcher y la nueva realidad de la sociedad inglesa en los ochentas. Beautiful!
Duración: 175 minutos.
Director: Saul Dibb.
Actuaciones de: Dan Stevens, Alice Krige, Alex Wyndham, Don Gilet, Floella Benjamin, Lydia Leonard, Elize du Toit, Jake Broder, entre otros.
Año de lanzamiento original: 2006.
Sin embargo, si quiero presentar algunos fotografías de las nevadas que han caído en los últimos días sobre la Gran Manzana.
¡Paz y Felicidad!
Mañana viernes 19 de diciembre será una fecha importante para la defensa de los Derechos Humanos. Desde el 10 de diciembre, la Asamblea General de las Naciones Unidas se encuentra debatiendo la despenalización universal de la homosexualidad, y se espera que el veredicto de votación sea dado mañana. Últimamente, la noticia que más ha hecho eco con respecto a esto ha sido la oposición del Vaticano a esta propuesta presentada por Francia. Pero vamos a ver este asunto con más amplitud. Es sabido que la posición vaticana es una de las más patéticas debido a la tradición genocida de ese estado no-democrático, que sigue reincidiendo en su postura retrógrada. Sin embargo, el asunto va más allá de los discursos trasnochados de ese reducto fascista en Roma y sus ramificaciones clericales alrededor del mundo. Para tener peso político, la iniciativa necesita el voto de al menos 60 países miembros de la ONU, y eso es lo más importante.
Esta propuesta francesa, en nombre de la Unión Europea, es más significativa por su peso político y ético que por su valor jurídico. Si se logra aprobar, esta declaración no vincularía a las constituciones de los estados miembros. Lo anterior quiere decir que, por su carácter no vinculante, no se les podría exigir a los cerca de 90 países que castigan la homosexualidad a que anulen esas leyes arcaicas. Sin embargo, una declaración de este tipo sí crearía una fuerza y una presión mucho mayor a la actual, para que Irán, Arabia Saudita (donde la homosexualidad se castiga con muerte) y países similares avancen en cuanto a derechos LGBT. Por ejemplo, en materia de relaciones internacionales, los estados verdaderamente defensores de los derechos humanos podrían exigir a los estados más atrasados (sí, quise decir atrasados) a que modifiquen sus leyes si quieren entrar dentro de tratados internacionales.
De esta manera, el voto de cada país cuenta. Hablando de países, veamos cuales son los que se han sumado a la causa por despenalizar la homosexualidad universalmente: Por Europa están Francia (obviamente), Alemania, Andorra, Austria, Bélgica, Bosnia-Herzegovina, Bulgaria, Croacia, Chipre, Dinamarca, Eslovaquia, Eslovenia, España, Estonia, Finlandia, Georgia, Grecia, Holanda, Hungría, Islandia, Irlanda, Italia, Letonia, Liechtenstein, Lituania, Luxemburgo, Macedonia, Malta, Montenegro, Noruega, Polonia, Portugal, República Checa, Rumania, San Marino, Serbia, Suecia, Suiza, Reino Unido y Ucrania. Por nuestra América Latina dan la cara Argentina, Brasil, Chile, Ecuador, México, Uruguay y Venezuela. Por el norte de Norteamérica únicamente está Canadá (sí, uno de los grandes ausentes es Estados Unidos). Por Oceanía contamos con Australia y Nueva Zelanda. Por África están Cabo Verde, Gabón y la República Centroafricana. Por el Medio Oriente sólo contamos con Armenia e Israel. Finalmente, por los países asiáticos únicamente dan la cara Japón y Nepal.
Posiblemente, mañana se decidirá la suerte de esta histórica iniciativa, que ha tenido por antecedente una propuesta similar que no avanzó mucho en el 2006 a cargo de Noruega. Como hemos visto, él número de estados que están apoyando este esfuerzo es cercano a los 60 necesarios para aprobar la propuesta. Pero sea cual sea el resultado, esto es un paso histórico. Un día esta iniciativa se considerará un pilar importante del esfuerzo humano por progresar en el camino de la civilización.
¡Vaya película! Toca un tema que es controversial con sólo mencionarlo, la pedofilia, y lo lleva a un sitio intrigante y digno de debate. No es mi intención entrar en cuestionamientos morales sobre esa práctica sexual que fue ampliamente aceptada en sociedades antiguas como Grecia. Sin embargo, el filme nos acerca a esa realidad desde una perspectiva completamente abierta.
Nos encontramos con dos adolescentes que pasaron por la misma circunstancia y llevan vidas considerablemente distintas. Ambos arrastran traumas producto de, no sólo el abuso sexual, sino de una niñez difícil en general. Uno de ellos, a pesar del tiempo y traumas, sigue enamorado de ese entrenador de béisbol que lo introdujo en el arte del sexo (digámoslo con palabras modernas, abusó de él) y de quien no volvió a saber más. El otro no recuerda qué fue lo que sucedió, sólo sabe que algo misterioso y oscuro le pasó en su niñez.
Este es un filme independiente de esos que no se conforman con presentarnos los hechos desde ópticas desgastadas. Interesante.
Director: Gregg Araki.
Duración: 99 minutos.
Actuaciones de: Joseph Gordon-Levitt, Elizabeth Shue, Bill Sage, Lisa Long, Richard Riehle, entre otros.
Fecha de lanzamiento original: 2005.
El libro que recientemente he terminado de leer es Los otros Cuerpos, que lleva por subtítulo “Antología de temática gay, lésbica y queer desde Puerto Rico y su diáspora”, de la Editorial Tiempo Nuevo, del año 2007. Esta colección muestra dos elementos importantes del ámbito cultural puertorriqueño. En cuanto a la temática, la antología muestra la creación de una comunidad gay binacional con todas las implicaciones que eso conlleva. Además, en cuanto a forma, la obra realza el aporte de un habla popular única con el elemento peculiar del spanglish.Puerto Rico es quizás el pueblo latinoamericano más cercano e integrado a la esfera estadounidense, y más específicamente a la ciudad de Nueva York. Como comunidad gay, la puertorriqueña ha sido desarrollada una parte aquí y otra parte allá, con la posibilidad de que ambas partes se retroalimenten. En la antología, que consiste en cuentos, poemas, capítulos de novelas y ensayos, las historias se desarrollan en rincones de San Juan, del interior de la isla, en la metrópoli neoyorkina e incluso en San Francisco. Los personajes son puertorriqueños y nuyoricans (nacidos en Nueva York). Cuando uno está en el ambiente gay de San Juan puede sentir el aire gay estadounidense, y estando en la vida gay de Nueva York se puede sentir el aire puertorriqueño en muchos rincones.
Asimismo, la obra reafirma el uso del spanglish como expresión lingüística y cultural. Para algunos esta confluencia de lenguas puede no ser cien por ciento de su agrado; sin embargo, comprendí que la literatura debe tomar en cuenta y reunir la esencia de los personajes y su entorno. El spanglish ha pasado a ser parte fundamental no sólo de la cultura puertorriqueña, sino también de muchas comunidades que zigzaguean entre el norte y el sur de la frontera entre la América anglosajona y la América latina. El libro ha sido publicado en español, pero muchas de las obras literarias incluidas muestran esa característica que he mencionado.
Un libro más en mi lista de recomendados.
Cuando la ciencia acumula evidencias, los mitos y las mentiras caen aplastados. Eso está provocando los recientes estudios que siguen indicando que la orientación sexual, sea heterosexual u homosexual, está determinada por los genes. El diario AM New York publicó un artículo el pasado 2 de diciembre sobre este tema que ha sido estudiado por científicos, no por pseudo filósofos fascistas (sacerdotes y similares). Como resultado de estos descubrimientos surgen implicaciones religiosas y políticas.Primero, la falacia sostenida por muchos religiosos y sus seguidores de que los individuos deciden si ser heterosexuales u homosexuales queda, una vez más, desmentida. Las posiciones por seguir insistiendo en la elección quedan cada día más ridiculizadas. Un ejemplo emblemático de esto es la ex candidata a vicepresidenta Sarah Palin. La cazadora de animales salvajes y defensora de la Biblia dijo en la campaña política pasada que la homosexualidad es una “decisión y una elección”. Lo gracioso de todo esto es que los que sostienen esa creencia aceptan indirectamente que tienen inclinaciones homosexuales. Según ellos, si se trata de elegir, entonces ellos también han tenido que elegir entre ser gais o heterosexuales.
Aunado a esto, la agenda política LGBT puede ser desarrollada sin esas interferencias mitológicas. Por ejemplo, en el agitado debate sobre la Proposición 8, los religiosos y conservadores manifestaron que el matrimonio gay y la enseñanza de la tolerancia en las escuelas podía “esparcir” la homosexualidad. Aunque eso es un claro absurdo, lamentablemente parece que la mayoría de californianos lo aceptaron como una verdad. Los descubrimientos científicos apoyan que los logros políticos y sociales de la comunidad gay no afectan negativamente a otros sectores sociales, pues la orientación sexual es innata, no “enseñada”. Estas evidencias también deberían sean escuchadas y leídas en mi natal Costa Rica, donde se debate la unión de hecho.
Algo que aprendí muy bien de un profesor universitario es que la ciencia y la razón deben ser las guías para una sociedad más civilizada. Parece que hay muchas personas que aún se resisten a aceptar las evidencias y, por el contrario, se enfrascan en tratar de sabotear los hechos científicos. La ciencia apoya que esta es una lucha por igualdad de derechos, no por arrebatar derechos a otros. Modificando un poco las palabras de un personaje del comediante mexicano Eugenio Derbez, “¡Qué alguien les explique!”.
¿Hasta dónde puede llegar el odio? Esa es una pregunta ya trillada pero que continúa con vigencia.
